Category Archives: Articole

Tratamentul fricii… în timpul somnului!

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


trat_frica_somn

Un grup de cercetători de la Universitatea Northwestern din Statele Unite a publicat recent într-una din cele mai prestigioase reviste de știință din lume, Nature Neuroscience, un studiu care demonstrează că fricile pot fi reduse în timpul somnului printr-o procedură experimentală ingenioasă (descrisă mai jos).

Frica față de anumite animale, obiecte, oameni sau situații este o experiență care ne caracterizează pe toți. Frica este o emoție firească care ne protejează de numeroase pericole pe parcursul vieții. Uneori însă frica poate fi exagerată, ca durată sau intensitate, poate provoca discomfort fiziologic și poate tulbura modul de viață, obligând persoana să evite în mod constant confruntarea cu anumite situații. Acesta este cazul fobiilor specifice, o tulburare de anxietate cu prevalență ridicată în rândul populației (6-12%).

Pentru că fobiile apar adesea ca rezultat al unui proces de învățare, tratamentul standard, care are și cea mai mare eficiență (cu rate de până la 90%, în funcție de complexitatea diagnosticului), este expunerea – o procedură psihoterapeutică de „dezvățare” a fricii. Concret, expunerea presupune ca pacientul cu fobie să se confrunte din nou și din nou cu situația care îi produce frică, până când învață că poate să facă față situației și emoției și că pericolul pe care îl anticipase nu este atât de mare. La nivelul creierului, numeroase studii au demonstrat că această procedură terapeutică remodelează activitatea circuitelor nervoase implicate în declanșarea fricii și în controlul emoțiilor.

Expunerea, deși eficientă, nu este un tratament ușor de urmat. Pacienții sunt îndemnați să se confrunte foarte direct cu cele mai puternici frici. De exemplu, o persoană cu fobie de înălțimi, inevitabil, va trebui să se confrunte cu situația de a ieși pe balconul unei cladiri înalte, și să rămână acolo până când frica se reduce la un nivel suportabil – poate dura chiar 30-40 de minute. Este greu de tolerat o astfel de experiență și mulți pacienți o evită, cu toate că înțeleg că le-ar putea face mult bine pe termen lung.

Studiul ingenios al cercetătorilor americani ar putea găsi o soluție pentru această situație. Dr. Katherine Hauner și colaboratorii ei au testat dacă frica poate fi redusă prin expunere, în timpul somnului! – evitând astfel experiența neplăcută a pacienților de a se confrunta, în mod conștient, cu fricile lor.

Cercetări anterioare au demonstrat că în timpul somnului creierul este foarte activ, mai ales în ceea ce privește consolidarea memoriilor (în termeni simpli, memoriile formate în timpul zilei sunt reanalizate, filtrate și întărite în funcție de relevanța lor). Deoarece în timpul consolidării memoriile sunt fragile, orice perturbare a acestui proces ar putea, în consecință, să altereze formarea memoriilor stabile. De exemplu, memoria fricii (faptul că ții minte că trebuie să-ți fie frică de ceva) ar putea fi alterată.

Studiul acestor cercetători s-a desfășurat astfel: Într-o primă etapă, 15 voluntari sănătoși au primit șocuri electrice, de intensitate mică, în timp ce se uitau la anumite imagini (fețe de oameni). Mai mult, odată cu prezentarea fiecărei imagini, participanții erau expuși la o anumită substanță odorantă. Astfel, printr-un proces de învățare de tip asociativ, creierul participanților a făcut următoarea conexiune: o anumită imagine se leagă de un anumit miros și de un șoc electric; alte imagini au alte mirosuri și au sau nu și ele un șoc electric. În scurt timp, participanții au învățat să se teamă de imaginile care s-au asociat cu șocurile, înregistrând reacții de frică chiar și atunci când nu primeau șocuri electrice. Așa se întâmplă și în cazul fobiei, pacienții prezintă adesea reacții de frică în absența fizică a unui pericol.

În etapa următoare, în timp ce participanții dormeau, cercetătorii i-au expus în timpul somnului (mai exact în perioada de somn cu unde EEG lente) la substanța odorantă specifică unei imagini asociate cu șocul electric. Cu alte cuvinte, le “trezeau” cu ajutorul odorantului memoria fricii față de o anumită imagine – dar, deoarece în timpul somnului participanții nu primeau și șocuri electrice, memoria lor era schimbată: imaginea asociată cu acel miros, nu mai primește șoc, prin urmare nu mai necesită o reacție de frică.

A doua zi, voluntarii din studiu au urmărit din nou imaginile asociate în ziua precedentă cu șocuri electrice. Rezultatul este extraordirar, dar oarecum firesc pentru cercetătorii din neuroștiințe: participanții nu mai prezentau reacții de frică față de imaginile la care s-au expus în timpul somnului, cu ajutorul odoranților. Este ca și cum, ar fi făcut o ședință de terapie de tip expunere.

„Lovitura de grație” a acestui studiu vine din observațiile pe care le-au făcut cercetătorii folosind tehnologia RMN funcțional (o metodă de neuroimagistică care îți permite să observi “în direct” activitatea creierului, respectiv care regiuni lucrează mai intens la un moment dat). În urma „antrenamentului” din timpul somnului, a doua zi creierul participanților a înregistrat modificări specifice în regiuni cheie pentru funcționarea emoțiilor și memoriei (mai exact, în amigdală și hipocamp).

De ce funcționează odoranții? Simplu spus, pentru că mirosul, spre deosebire de celelalte simțuri, este mai puțin inhibat în timpul somnului. Mai mult, circuitele neuronale implicate în funcția mirosului sunt puternic interconectate cu cele responsabile de exprimarea emoțiilor și memoria emoțională (ex. amigdala).

Desigur, studiul este de mică amploare, dar Dr. Haunter este încrezătoare că această procedură ar putea fi utilă în viitor pentru tratamentul fobiilor. Este prea mult să credem că tratamentul unei fobii poate să fie realizat exclusiv în timpul somnului, dar cu siguranță vom putea spori efectul psihoterapiei exploatând modul în care creierul își consolidează memoriile în timpul somnului.

Anxietatea: risc mai mare de suicid decât depresia?

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


anxietate_risc_suicid

În Octombrie 2013, patru studii publicate în revista de specialitate Depression and Anxiety au analizat riscul de suicid al persoanelor cu probleme de sănătate mentală. În mod specific, cercetătorii au investigat dacă anxietatea se asociază cu riscul de suicid, măsurat prin gânduri legate de suicid, tentative de suicid sau comiterea suicidului. Mai mult, efectul anxietății asupra riscului de suicid a fost comparat cu cel al depresiei. Desigur, anxietatea și depresia se găsesc cel mai des în comorbiditate la pacienți (în unele studii comorbiditatea, adică prezența simultană a ambelor tipuri de simptome, este aproximată la 60-80%). Cu toate acestea, există proceduri statistice prin care se poate estima asocierea dintre simptomele de anxietate și riscul de suicid, independent de simptomele de depresie, și viceversa. Astfel de proceduri sunt larg utilizate în cercetările din medicină, genetică și psihologie.

Toate cele patru studii au ajuns la concluzia că simptomele de anxietate sunt puternic asociate cu riscul de suicid și în unele chiar mai puternic decât depresia. Primul studiu a fost realizat de un grup de cercetare australian condus de Dr. Philip Batterham pe un eșantion de aprox. 7.500 de oameni, aleși din toate categoriile de vârstă. Rezultatele au arătat că incidența acuală a gândurilor legate de suicid și a diagnosticului de depresie majoră depinde mai mult de simptomele de anxietate (23% și 45%) înregistrate cu 4 ani în înainte, decât de simptomele de depresie (16% și 35%).

Al doilea studiu, realizat de cercetători americani sub conducerea Dr. Holly Wilcox de la Universitatea de Medicină Johns Hopkins, a analizat riscul de suicid în rândul a 1.433 de oameni cu depresie majoră recurentă (DMR). Ipoteza cercetătorilor a fost că diagnosticul suplimentar de TSPT („tulburare de stres posttraumatic”, o tulburare de anxietate asociată cu expunerea la un eveniment traumatic) oferă un risc crescut pentru suicid la aceste persoane. Într-adevăr, cei 14.3% de oameni diagnosticați cu DMR și TSPT au prezentat o incidență crescută a tentativelor de suicid, iar analizele statistice au confirmat faptul că TSTP constituie un factor de risc independent pentru suicid.

Studiul publicat de Dr. Zimri Yaseen și alți cercetători americani a analizat riscul de suicid în rândul a 2.864 de oameni cu depresie, uitându-se în mod specific la rolul simptomelor de panică, adică la atacuri de panică recurente și teama persistentă că aceste atacuri vor produce moartea. Rezultatele arată că simptomele de panică evaluate cu trei ani înainte se asociază cu riscul actual de suicid al acestor persoane. Analize statistice de profunzime au arătat că teama de a muri este factorul cheie care se asociază cu riscul crescut de ideație suicidară și tentative de suicid.

Al patrulea studiu este o meta-analiză realizată de un grup de cercetare american condus de Dr. Zhen Wang de la Clinica Medicală Mayo. Cercetătorii au analizat 42 de studii publicate în literatura de specialitate, cuprinzând un total de aprox. 310.000 de participanți din mai multe țări. Studiile au fost selectate pentru analiză dacă cercetarea efectuată a fost corectă metodologic și dacă a vizat relația dintre anxietate și riscul de suicid. Pe baza acestei meta-analize, autorii au putut trage concluzia că pacienții cu anxietate au un risc crescut de suicid, atât în ceea ce privește gândurile legate de suicid (risc de 2.89 ori mai mare), cât și în ceea ce privește tentativele de suicid (risc de 2.47 ori mai mare) și comiterea suicidului (risc de 3.34 ori mai mare). Riscul de suicid a fost asociat cu fiecare tip de tulburare de anxietate, cu excepția tulburării obsesiv-compulsive. Trebuie menționat faptul că gradul de încredere în aceste rezultate este totuși moderat, dat fiind că cele 42 de studii analizate sunt foarte diferite metodologic și toate prezintă anumite limite.

Desigur, concluzia generală susținută de aceste studii nu este că trebuie să dăm mai puțină importanță depresiei decât anxietății atunci când vorbim de riscul de suicid. Combaterea depresiei este o metodă bine stabilită în comunitatea știițifică ca fiind eficientă în reducerea acestui risc. Studiile semnalează nevoia prioritară ca programele de prevenție a suicidului să ia serios în considerare evaluarea și tratamentul simptomelor de anxietate, nu doar a celor de depresie. De asemenea, este un semnal de alarmă pentru profesioniști:  evaluarea riscului de suicid în rândul persoanelor cu probleme de anxietate (nu doar depresie) este deosebit de importantă.

Anxietatea cronică se asociază cu risc crescut de AVC

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


stroke

Un grup de cercetare american de la Universitatea Pittsburgh a publicat recent în prestigioasa revistă medicală STROKE un studiu prospectiv care arată că anxietatea cronică se asociază cu un risc crescut de accident vascular cerebral (AVC), independent de alți factori de risc.

AVC este desigur una dintre cele mai grave boli cardiovasculare, constituind a patra cauză de mortalitate datorate unei boli medicale conform American Stroke Association. În Romania, statisticile din 2004 ale Organizației Mondiale a Sănătății arată că mortalitatea datorată AVC-ului este de 157.9 la 100.000 de oameni. Această valoare este foarte ridicată, plasând țara noastră pe locul 19 din 191 de țări privind rata de mortalitate. Conform acelorași statistici, în SUA mortalitatea este de doar 30.4 (locul 185).

„Care este legătura dintre anxietate și ACV?”  – aceasta este întrebarea de la care a pornit Dr. Maya Lambiase și colaboratorii ei. Cercetătorii au analizat datele acumulate de la un eșantion de 6.000 de oameni pe o perioadă de peste 22 de ani, cu privire la starea lor de sănătate somatică și mentală. Cercetătorii s-au uitat în mod special la relația dintre nivelurile de anxietate înregistrate pe parcursul anilor și incidența AVC-urilor în această populație (au fost 419 cazuri). Rezultatele arată că nivelurile ridicate de anxietate menținute pe parcursul anilor se asociază destul de puternic cu prevalența AVC-urilor. Îngrijorător este faptul că persoanele foarte anxioase, comparativ cu cele puțin anxioase, au un risc cu 33% mai mare de a avea un AVC. Depresia și anxietatea sunt tulburări cu rate foarte mari de comorbiditate, dar relația anxietate-AVC este semnificativă statistic independent de nivelurile de depresie – cu alte cuvinte, anxietatea este un factor de risc independent.

Studiul nu permite însă cercetătorilor să afirme dacă anxietatea are un efect direct asupra riscului de AVC sau mai degrabă unul indirect. De exemplu, rezultatele studiului arată totodată că fumatul și inactivitatea fizică se întâlnește mai frecvent în rândul persoanele cu anxietate crescută. Acești factori comportamentali sunt deja bine cunoscuți în comunitatea medicală ca factori de risc importanți pentru AVC. Este de așteptat ca studiile viitoare să clarifice aceaste rezultate.

Într-o notă încurajatoare, articolul semnalează cititorilor că anxietatea este o problemă emoțională și comportamentală MODIFICABILĂ, prin urmare riscul de AVC asociat anxietății poate fi redus semnificativ prin procedurile deja validate de psihoterapie cognitiv-comportamentală. Într-un interviu despre studiul publicat, Dr. Lambiase spune că rezultatele subliniază nevoia prioritară ca medicii de familie să dețină cunoștințele și instrumentele necesare pentru a evalua și trata din timp problemele de anxietate ale pacienților lor. „Chiar și o creștere modestă în scorurile de anxietate se asociază cu o creștere a riscului de AVC, prin urmare o educație mai bună cu privire la managementul anxietății este importantă”.

Rezumatul studiului poate fi consultat online la:

http://stroke.ahajournals.org/content/early/2013/12/19/STROKEAHA.113.003741.abstract

Neurofeedback: terapia anxietății prin observarea și antrenarea activității creierului

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


În aprilie 2013, un grup de cercetare de la Universitatea Yale, SUA a publicat un studiu impresionant în revista Translational Psychiatry în care au arătat că aparatul RMNf poate fi utilizat ca o modalitate viabilă prin care oamenii cu probleme de anxietate să-și observe și să-și antreneze în mod direct creierul pentru reducerea simptomelor. Înainte de a discuta metoda de studiu și implicațiile sale vom face o scurtă introducere în ce este RMNf.

RMNMetodele de imagistică cerebrală, precum RMN și CT, sunt deja bine cunoscute populației. Dezvoltate în urmă cu doar câteva decenii, sunt astăzi larg utilizate în practica medicală și în cercetările de neuroștiințe pentru investigarea structurii creierului în relație cu diverși factori fiziologici sau psihologici (de exemplu ne permit să răspundem la întrebarea: „Ce structuri din creier suferă modificări atunci când o persoană dezvoltă o boală mintală?”).

creierRecent, o metoda mai avansată de analiză a creierului, denumită RMNf (se citește „RMN funcțional”) permite cercetătorilor să observe nu doar structura creierului, ci și modul în care acesta funcționează în timp real. Este similar EEG-ului, doar că în loc de activitate electrică, se înregistrează schimbările în circulația și oxigenarea sângelui atunci când un om realizează o anumită activitate. Aceste înregistrări se pot urmări pe un ecran într-o serie de imagini colorate care arată intensitatea activității creierului (culori apropiate de albastru/verde înseamnă activitate diminuată, culori apropiate de roșu/galben înseamnă activitate intensă). De exemplu, imaginea de mai sus arată în ce regiuni se intensifică activitatea creierului atunci când o persoană citește o listă de cuvinte („carte”, „masă”,„laptop” etc.).

Grupul de cercetare de la Yale a investigat dacă acest aparat, RMNf, poate fi folosit ca instrument de neurofeedback pentru persoanele cu anxietate. „Neurofeedback” denumește orice procedură prin care un om poate să-și observe în timp real activitatea creierului. De exemplu, în viața de zi cu zi oamenii nu știu cum funcționează creierul lor atunci când au un episod de anxietate. Folosind RMNf, oamenii pot observa pe un ecran cum anumite regiuni din creier devin foarte active. Apoi, vor exersa anumite proceduri de relaxare și de control mental (tehnici standard preluate din psihoterapia cognitiv-comportamentală) și vor urmări pe ecran efectul lor asupra acelor regiuni cerebrale. Dacă realizarea unei tehnici produce o diminuare a activității creierului în regiunile asociate cu episodul de anxietate, oamenii vor învăța că aceea este tehnica cea mai eficientă pentru ei și vor continua s-o practice. Observarea directă a efectului tehnicilor asupra creierului îi motivează puternic pe oameni și îi ajută să învețe exact ceea ce au nevoie și să aplice tehnicile cât mai eficient.

Studiul a fost realizat pe 23 de persoane, 12 fiind supuse la procedura de neurofeedback și 11 la procedura placebo (aceștia au constituit lotul de control). Aceste persoane aveau anxietate de contaminare crescută (adică o teamă persistentă de a fi contaminat cu microbi prin atingerea unor obiecte sau animale, inhalarea unor substanțe sau simpla prezență într-un anumit mediu sau în apropierea unor anumite persoane). Din studii anterioare, cercetătorii au știut că în creierul persoanelor cu acest tip de anxietate, regiunea COF (cortex orbitofrontal – se află în partea din față a creierului, chiar deasupra ochilor – vezi imagine de mai jos) este mult mai activă decât în mod normal.

Orbitofrontal

Prin urmare, participanții au fost învățați să-și controleze în mod direct activitatea din COF în timp ce se uitau pe un ecran la o serie de imagini ce le trezeau anxietate (ex. imagini cu iarba dintr-un câmp). Tot pe ecran ei puteau viziona cât de activă era regiunea COF și cât de bine reușeau să o controleze. Dacă graficul activității din COF se făcea roșu (activitate intensă), atunci participanții știau că trebuie să aplice o strategie de control mental până când graficul se face din nou albastru (activitate redusă) – vezi imaginea de mai jos.tp201324f1

După mai multe sesiuni de antrenament, cercetătorii au descoperit nu doar că participanții reușeau să-și controleze mai bine anxietatea, ci și că în creierul lor s-au produs modicări semnificative în conectivitatea neuronilor din regiunea COF și alte regiuni asociate cu controlul emoțiilor. Aceste modificări neuronale persistă și după întreruperea antrenamentului cu neurofeedback și se asociază cu ameliorarea stării de sănătate mentală a participanților.

Rezultatele studiului sunt foarte încurajatoare și validează idealul multor cercetători din domeniul neurofeedback-ului: în viitorul apropiat, când metodele de neuroimagistică vor fi mai avansate și mai accesibile, oamenii vor putea să își exerseze un control mental mai bun asupra problemelor emoționale primind feedback direct de la activitatea creierului lor. Vor fi oare și aplicații smartphone care să ne permită să facem acest lucru?

Articolul poate fi consultat online gratuit aici: click (se deschide în fereastră nouă)

Cauze și mediatori ai anxietății și depresiei

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


Articol_anxietate_depresie

Un studiu recent publicat în revista de specialitate PloS ONE arată că cele mai puternice surse de anxietate și depresie sunt: istoricul familial al unei boli mintale, deprivarea de relații sociale și un istoric de evenimente de viață traumatice. Dintre acestea trei, evenimentele de viață traumatice au cel mai mare impact asupra simptomelor psihologice.

Cercetătorii nu s-au uitat însă doar la impactul istoricului de viață asupra anxietății și depresiei, ci și dacă această relație este mediată de factori psihologici. Cu alte cuvinte, și-au pus întrebarea: Toți oamenii expuși la evenimente de viață traumatice vor suferi de anxietate și depresie, sau experiențele oamenilor sunt influențate de anumiți factori psihologici? Analizele de mediere realizate de grupul de cercetare britanic au scos la iveală următoarele rezultate: chiar dacă istoricul de viață poate produce anxietate și depresie, factorii psihologici sunt cei care fac diferența atunci când te uiți la intensitatea acestor simptome. Mai exact, cercetătorii au descoperit că anumite variabile psihologice (lipsa unui stil de coping adaptativ, ruminarea și auto-învinovățirea) mediază puternic relația cauzală dintre evenimentele de viață traumatice și simptomele de anxietate și depresie. Cu alte cuvinte, modul de gândire în care oamenii reflectă asupra evenimentelor de viață și asupra propriei persoane determină impactul pe care traumele și problemele sociale sau familiale le au asupra simptomelor de anxietate și depresie.

Concluzia cercetătorilor britanici este în acord cu un număr tot mai mare de studii clinice care arată că factorii psihologici joacă un rol fundamental în dezvoltarea problemelor de sănătate mintală și fiziologică. Aceste date sunt încurajatoare din următorul punct de vedere: Nu putem schimba istoricul de viață al unui individ, dar îl putem ajuta să își schimbe modul de gândire. Astfel, sunt mai mari șansele ca evenimentele traumatice să nu îl afecteze atât de mult încât să dezvolte probleme de anxietate sau depresie. Într-adevăr există deja numeroase studii de psihologice clinică care au confirmat că variabilele psihologice critice pentru dezvoltarea anxietății și depresiei, precum cele identificate în acest studiu, pot fi modificate cu succes prin procedurile de psihoterapie cognitiv-comportamentală.

Studiul publicat în Octombrie 2013 a fost realizat de un grup de cercetare condus de Prof. Peter Kinderman de la Institutul de Psihologie al Universității Liverpool, având un eșantion de 32.000 de oameni (cel mai mare studiu de acest fel din Marea Britanie). Astfel de cercetări sunt binevenite, dat fiind că problemele de sănătate mintală sunt cauza principală de dizabilitate în EU. De exemplu, în Marea Britanie se estimează că 1 din 4 oameni suferă de o problemă de sănătate mintală, ceea ce aduce costuri anuale directe de 41.8 mld de lire, iar costurile economice datorate productivității reduse la locul de muncă se estimează a fi și mai mari.

Articolul este disponibil online gratuit la adresa: click aici (fereastră nouă)

Efectele psihoterapiei și medicației anxiolitice asupra creierului

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro



Tulburările de anxietate și tulburarea depresivă majoră se asociază cu disfuncții semnificative la nivelul structurilor cerebrale implicate în așa numita “rețeaua fricii” (engl. “fear network”): amigdală, hipocamp, cortex prefrontal medial, substanța cenușie periapeductală etc.

Dereglările funcționale (și structurale) ale acestor structuri nervoase pot produce o mare varietate de simptome clinice sau o vulnerabilitate sporită la stres – de exemplu: o stare persistentă de hipervigilență, reactivitate prelungită la stimuli anxiogeni, reacții exagerat de intense față de stimuli benigni, capacitate diminuată de reglare emoțională etc.

În termeni simpli, putem clasifica aceste disfuncții ca fiind:

  • de tip inhibitor (când structurile cerebrale implicate în controlul reacțiilor emoționale sunt hipofuncționale); sau
  • de tip excitator (când structurile implicate în declanșarea reacțiilor emoționale sunt hiperfuncționale).

În baza acestor cunoscute, există un mare interes în domeniul neuroștiințelor clinice de a identifica efectul pe care tratamentul psihologic și cel medicamentos îl au asupra circuitelor cerebrale din rețeaua fricii.

Putem observa o normalizare a activității cerebrale de la nivelul acestor structuri în urma tratamentului? Daca da, sunt ambele tipuri de tratamente eficiente? Un studiu recent publicat în Neuroscience and Biobehavioral Reviews (Quide et al., 2012) răspunde la aceste întrebări:

  • Atât psihoterapia cognitiv-comportamentală, cât și medicația psihotropă, are un efect categoric de normalizare a activității cerebrale, dar cele două tratamente par a acționa pe două căi diferite.
  • Psihoterapia cognitiv-comportamentală este asociată în primul rând cu normalizarea structurilor prefrontale implicate în reglarea emoțională (în special girusul cingulat anterior). În cuvinte simple, psihoterapia are un efect de normalizare “top-down” asupra creierului: corectează hipoactivitatea structurilor cu rol inhibitor, iar acestea, mai departe, reglează activitatea structurilor limbice.
  • Medicația psihotropă (ex. paroxetina, sertralina, fluoxetina, citalopram) este asociată în primul rând cu normalizarea activității de la nivelul structurilor limbice (ex. amigdală, insulă, hippocamp) implicate în detectarea și reactivitatea emoțională la stimulii negativi. În cuvinte simple, medicația psihotropă are un efect de normalizare “bottom-up” asupra creierului: corectează hiperactivitatea structurilor cu rol excitator, ceea ce permite regiunilor prefrontale să exercite un control mai bun asupra lor.

Pentru mai multe detalii vă recomandăm să consultați articolul lui Quidé și colaboratorii (2012 – Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36, 626-644).

Diagnostic diferențial: Fobie socială vs. Tulburare de Panică

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


Persoanele cu fobie socială raportează adesea că se “panichează” atunci când se află în anumite situații sociale, precum vorbitul în public. Într-adevăr, dacă analizăm simptomele lor de anxietate din numeroase situații sociale, putem observa că acestea sunt similare cu cele care caracterizează atacurile de panică: palpitații, hiperventilație, senzația de sufocare, amețeală și senzația de leșin, transpirație abundentă, tremor, teama de a pierde controlul etc. Aceste episoade de anxietate pot escalada într-un interval scurt (sub 10 min) la o intensitate foarte ridicată și pot produce un mare distres individului, deteriorându-i funcționarea socio-profesională. Când trece prin aceste stări, pacientul se simte vulnerabil și coplesit de situație, lucruri care îl pot motiva puternic ca pe viitor să evite situațiile sociale.

Putem observa în această descriere câteva similarități cu tulburarea de panică:

  • există un episod discret de frică și disconfort foarte intens, în care sunt prezente patru sau mai multe simptome fiziologice (ex. palpitații, tremur, respirație îngreunată, senzația de amețeală) care ajung la un punct maxim într-un interval de timp scurt, până în 10 min;
  • aceste episoade sunt recurente și individul este foarte preocupat de ele;
  • există o evitare marcată a multor situații din cauza anticipării cu multă anxietate a acestor episoade.

Cu toate acestea, este important să luăm în evidență câteva diferențe critice între Tulburarea de panică și Fobia socială:

1. Care este teama principală?

În tulburarea de panică, principala teamă este că aceste episoade de frică foarte intensă vor produce daune iremediabile individului – fie că este vorba de posibilitatea morții datorate unui atac de cord, fie că este vorba de posibilitatea de a înnebuni sau de a pierde definitiv controlul. Astfel, pacientul cu tulburare de panică evită situațiile care îi pot provoca aceste episoade, pentru că este convins că atacurile de panică sunt periculoase pentru sănătatea sa fizică sau psihică. Desigur, se poate întâmpla ca pacienții cu tulburare de panică să trăiască emoții secundare intense, precum rușine sau depresie, atunci când reflectă asupra impactului pe care îl au atacurile de panică în viața lor. De exemplu, se simt deprimați că s-au făcut de rușine față de ceilalți când au avut un atac de panică într-un context social – dar teama față de atacul de panică în sine rămâne vioara întâi în acest concert de emoții.

În contrast, pacienții cu fobie socială se tem în primul rând de impactul pe care aceste episoade de frică îl vor avea asupra modului în care ceilalți îi percep. Teama centrală este modul în care ei se prezintă în fața celorlalți, faptul că simptomele lor pot fi observate și judecate de ceilalți sau că îi vor face să piardă controlul asupra impresiei pe care o fac celorlalți. Pacienții cu fobie socială se tem că atacurile de panică îi vor face să fie evaluați foarte negativ de cei din jur (ex. să fie percepuți ca persoane slabe, fricoase, cu defecte majore). Astfel, acești indivizi vor evita situațiile sociale pentru că se tem că se vor face de râs din cauza atacurilor de panică, că vor fi respinși de ceilalți, și nu pentru că atacurile de panică sunt periculoase pentru sănătatea lor.

2. Cum apar atacurile de panică?

În fobia socială, atacurile de panică sunt circumscrise la situații sociale în care individul percepe posibilitatea că va fi evaluat de ceilalți. De exemplu, situații în care trebuie să vorbească în fața unui public, să întâlnească persoane noi sau să vorbească cu o persoana în autoritate. Însă este puțin probabil ca atacurile de panică să apară în contexte sociale familiare, care nu implică evaluări – precum întâlniri cu prietenii, familia sau discuții într-un grup de persoane cunoscute. De aceea, pacienții cu fobie socială sunt motivați să evite situațiile de evaluare socială pentru că în acestea frica lor poate escalada necontrolat.

În tulburarea de panică, atacurile pot aparea subit, foarte imprevizibil într-o mare varietate de situații – de aceea pacienții trăiesc o stare persistentă de anxietate pe parcursul zilelor. Însă asocierea atacurilor de panică cu anumite contexte (chiar și un singur atac de panică trăit într-un anumit context), îi motivează pe pacienți să evite pe viitor acele situații/locuri (ex. șofatul, locurile aglomerate, să fii singur acasă, să faci efort fizic). Se poate întâmpla ca situația temută să fie de natură socială, de exemplu prezentarea unei lucrări în fața unui public, iar pacientul să evite sever confruntarea cu această situație. Însă rareori se întâmplă ca atacurile de panică să fie circumscrise doar la situații sociale. Mai mult, chiar și dacă principalele situații temute sunt de natură socială – revenind la punctul discutat anterior – teama centrală vizează posibilitatea că aceste atacuri sunt dăunatoare sănătății lor.

Debutul celor două tulburări este de asemenea diferit. Anxietatea și atacurile de panică în fobia socială se instalează de regulă gradual, pe o perioadă de mai mulți ani, începând de obicei în adolescență. În contrast, debutul tulburarii de panica este de regulă subit, cândva la începutul/mijlocul celei de-a doua decade de viață.

3. Care este dinamica atacurilor de panică?

În tulburarea de panică: după un atac de panică, în care individul este copleșit de teama iminenței morții sau de dezintegrarea sinelui, de regulă pacientul se simte epuizat, doborât pentru câteva ore (chiar zile), lucru care îi deteriorează sever funcționarea generală. Individul poate prezenta dificultăți de concentrare și lentoare psihomotorie marcată.

În fobia socială, individul se recuperează mult mai repede după un atac de panică. Adesea, persoanele raportează o stare de puternică ușurare odată ce au ieșit din situația socială temută. Sau, dacă încă resimt simptomele de activare neurofiziologică, aceștia pot funcționa în continuare în activitățile cotidiene. Se întâmplă ca indivizii cu fobie socială să se simtă doborâți după expunerea la o situație socială temută, dar nota dominantă o reprezintă adesea ruminațiile neîncetate pe tema evaluărilor negative pe care le-au făcut ceilalți, propriile defecte și consecințele lor negative asupra viitorului.

—

Pentru mai multe informații despre simptomele, cauzele sau tratamentul acestor tulburări, accesați paginile principale: PANICĂ și FOBIE SOCIALĂ.

Epidemiologia tulburărilor de anxietate

Psiholog Liviu Crisan

Autor

Psih. Liviu G. Crișan

Psiholog clinician și psihoterapeut

Expert Centrul PAX

TratamentAnxietate.ro


Tulburările de anxietate sunt tulburările mintale cel mai frecvent întâlnite în populația generală; au vârsta de debut cea mai mică și prezintă cea mai mare rată de comorbiditate, atât între ele, cât și cu alte tipuri de tulburări mintale.

  • Fobiile specifice reprezintă tulburările de anxietate cu cea mai ridicată prevalență pe parcursul vieții, având rate de 6-12%.
  • Fobia socială este a doua cea mai frecvent întâlnită tulburare de anxietate, cu o rată de până la 10%, dar cu o variație interculturală considerabilă. De exemplu, fobia socială este mai frecvent întâlnită în America de Nord decât în vestul Europei.
  • A treia cea mai frecvent întâlnită tulburare de anxietate este sindromul posttraumatic (PTSD), care prezintă de asemenea o variație ridicată la nivel internațional. PTSD are o prevalență mai mare în țările implicate în conflicte armate sau care au o rată ridicată de violență interpersonală, precum Statele Unite, dar și în țările în care accidentele rutiere sunt mai frecvente, precum țările în curs de dezvoltare. Prevalența PTSD în vestul Europei este de 1-2%, de 6-9% în America de Nord și peste 10% în țările în care există violențe de lungă durată între secte.

Celelalte tulburări de anxietate au o prevalență de până în 5%:

Numeroase studii epidemiologice evidențiază faptul că vârsta de debut a tulburărilor de anxietate precede adesea debutul celelalte tulburări mintale, precum tulburări afective, tulburări de comportament disruptiv, psihoze și abuz de substanțe.

  • Debutul fobiilor specifice este de regulă în copilărie.
  • Fobia socială și nevroza obsesiv-compulsivă debutează de regulă în adolescență sau la începutul vârstei adulte.
  • Tulburarea de panică, agorafobia și anxietatea generalizată prezintă o variație considerabilă a vârstei de debut, însă cel mai adesea aceste tulburări debutează la începutul celei de-a 2-a decade de viață.
  • PTSD prezintă cea mai mare variație a vârstei de debut (dat fiind că expunerea la evenimente traumatice poate apărea pe tot parcursul vieții), dar în majoritatea cazurilor aceasta depășește vârsta de debut a celorlale tulburări anxioase.

Pentru mai multe informații puteți accesa gratuit capitolul “Epidemiology of Anxiety Disorders” de Kessler, Ruscio, Shear și Wittchen (2010) publicat în 2010 în volumul “Behavioral Neurobiology of Anxiety and Its Treatment”